反民主 : 選票失能、理性失調, 反思最神聖制度的狂亂與神話!
- 作者: 布倫南 (Brennan, Jason) 著
- 其他作者:
- 其他題名:
- Against democracy
- 選票失能、理性失調, 反思最神聖制度的狂亂與神話!
- Big ideas ;
- 出版: 新北市 : 聯合總經銷.
- 版本:初版
- 叢書名: Big ideas ;17
- 主題: 民主政治 , 理性主義
- ISBN: 978-957-08-5151-9 (平裝): NT$450
- 資料類型: 圖書
- 內容註: 參考書目: 面384-399 譯自: Against democracy
-
讀者標籤:
- 系統號: 005423208 | 機讀編目格式
館藏資訊
★本世紀最危險的書,看了會崩潰,不看會後悔 ★政治大學教授葉浩老師萬字導讀! ★撼動現代社會的根基、挑戰你我的信仰 ★世上最宜居之處大多是民主的。為維繫民主,首先要反對它!在這價值混亂、制度失衡,民主神話即將破滅的年代 人人都應該要有投下神聖一票的權利,錯了嗎? 民主其實很無能?民主是現代社會最普遍的政治形式。 我們相信,人人有同等的政治參與權,有權利參與選舉、投下神聖的一票。掌握參與政治的權利則讓每個人擁有權力,決定什麼法案是我們所需,什麼人物非我們所用,而這一再抉擇的過程,會讓公民更成熟、社會更建全,但本書《反民主:選票失能、理性失調,反思最神聖制度的狂亂與神話!》作者傑森‧布倫南卻說,我們都錯了! 布倫南指出,就現行實施民主政治的結果來看,這個制度顯然不夠好,而且人人有權參與、決定政治的結果,是社會被無知與非理性的選民牽著走,導致我們往往無法得到對社會來說最好的政治結果。民主,其實是效率低下的制度。‧你是無知的「哈比人」、意識形態主導的「政治流氓」,還是完美選民「瓦肯人」? 布倫南將選民依資訊掌握度的高低分為三類: 哈比人──無知、資訊掌握量低,容易被煽動並選擇支持對自己並無好處的一方。 *例如:投票給政治承諾會發放高額補助,不知道此舉會拖垮縣預算,造成後續連串問題之人。 政治流氓──資訊掌握量高於哈比人,但支持政策與候選人的根據為個人認同的道理,會罔顧事實與真相,支持與自己意識形態相合的一方。 *例如:舉著認同的道理大旗,四處遊說、參與社運、熱烈表達支持看法,往往看似公正、有憑有據地長篇大論,但選擇忽略不利於個人認同之道理的證據。 瓦肯人──資訊掌握量高,深具社會科學知識,對政策的看法不受個人看法影響,而以客觀的方式選擇結果最良好的一方。 *例如:選舉時仔細衡量各候選人政策,投票時不分黨派、不受候選人個人魅力影響、不計任何鄉里人情壓力,主動蒐集相關資訊,審慎而公正。布倫南認為,瓦肯人為最理想、最不受情緒、意識認同影響的政治參與者,但現實的情況卻是無知的哈比人與偏頗的政治流氓當道,整體政治走向被民粹引向歪路。實際的社會科學研究更表明,政治參與以及審議制度會讓公民更加劣化、更無理性、偏見更加嚴重。‧反對民主,才有修正體制的可能? 面對發展至此陷入僵局的民主制度,布倫南提出一個遭可能萬人撻伐的解決方法:知識菁英制。他認為此時此刻,我們真正該思考的是新政治體制的可能
傑森.布倫南(Jason Brennan)
專業領域為政治、哲學與經濟。著述豐富,目前已出版十本書,包括《投票的倫理》(The Ethics of Voting)、《為什麼不是資本主義?》(Why Not Capitalism?)和《自由意志主義》(Libertarianism),《無限制的市場、義務投票和自由主義的簡短歷史》(Market without Limits, Compulsory Voting, and a Brief History of Liberty)一書的共同作者。